A resztoratív technika alkalmazásakor, a felek megállapodnak a jóvátételben, valamint a jóvátétel nem teljesülése esetén a szankció alkalmazásra kerül az elkövetővel szemben.

Olyan eljárások, amelyek alternatívát nyújtanak a bírósági eljárások mellett, illetve lehetőséget nyújtanak a bírósági eljárások elkerülésére.

A hagyományos mediációs eljárásokkal, a facilitációval és a resztoratív eljárással ellentétben arbitráció esetén a felek az eljáró arbitrátorra bízzák vitájuk eldöntését. Ekkor az arbitrátor a felek k [..]

A hagyományos kriminológiai meghatározással teljesen azonos értelemben a mediáció során is megvalósulhat az elkövető dekriminalizációja. Azaz a mediáció során is az elkövető cselekményét kivonja a bűn [..]

A közvetítői eljárás során a vitában érintett felek mindegyike egyenlő és egyenlő jogokkal rendelkeznek. Ez akkor is igaz, ha a felek amúgy alá fölé rendelt viszonyban vannak egymás vonatkozásában, mi [..]

A hagyományos mediációs eljárásoknál a mediátor a felek közti megállapodás létrejöttébe (taralmi értelemben véve) nem szól bele. Facilitáció esetében a facilitátor azonban a felek közti megállapodás t [..]

Feleknek hívjuk a mediációban érintett valamennyi résztvevőt, kivéve a mediátort.  Felek nem csak a vitában álló felek lehetnek, hanem a vitás felek közvetlen hozzátartozóik is (pl: iskolai konfliktus [..]

A resztoratív igazságszolgáltatás során az elkövető és az áldozat megállapodnak mind a jóvátételben, mind pedig a szankcióban. Amennyiben a jóvátétel nem teljesül, úgy a szankció alkalmazására kerül s [..]

Ebben a modellben a közvetlenül érintett feleken kívül több személy van bevonva a mediációba, mint pl: az áldozatot támogató családtagok, vagy a rendőrség, a közösség egyéb tagjai, illetve referencia [..]

A körmodell az észak-amerikai és kanadai „Navajo” indiánok törzsi hagyományaira épülő alternatív vitarendező, konfliktuskezelő módszer. Ez a módszer mondható a legalkalmasabbnak az egész közösséget ér [..]